Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, eski MİT mensubu Kaşif Kozinoğlu’nun 2011 yılında cezaevinde hayatını kaybetmesine ilişkin yürütülen soruşturmada yeni ayrıntılar ortaya çıktı. Soruşturma kapsamında şüpheli sıfatıyla ifade veren Hasan Atilla Uğur’un beyanlarında, Kozinoğlu’nun rahatsızlandığı dakikalara ilişkin dikkat çeken ifadeler yer aldı. Kozinoğlu’nun cezaevinde yaşamını yitirmesine ilişkin yeniden yürütülen soruşturmada, olay günü yaşananların aydınlatılması amacıyla kamera kayıtları ve tanık ifadeleri üzerinde duruldu. Uğur’un savcılıkta verdiği ifadede ise Kozinoğlu’nun göğsünün sıkıştığını söylemesinin ardından kendisine dil altı hapı verdiğini belirttiği öğrenildi. Uğur, savcılık sorgusunda dil altı hapının nereden temin edildiği sorusuna, “İstediği dil altı hapını verdim ancak nereden alıp verdiğimi hatırlamıyorum. Tansiyon cihazını da nereden aldığımızı hatırlamıyorum.” şeklinde yanıt verdi.

KAMERA KAYITLARINDAKİ 4 DAKİKA SORULDU

Soruşturma dosyasındaki kamera kayıtları da Uğur’a sorulan konular arasında yer aldı. Savcılık, cezaevi görüntülerinde Uğur’un saat 18.40 sıralarında Kozinoğlu’nun bulunduğu odaya girdiğini, yaklaşık 4 dakika sonra ise elleri arkasında ve sağ elinde bir cisim bulunduğu belirtilen şekilde odadan çıktığını ifade etti. Söz konusu cismin ne olduğu Uğur’a soruldu. Uğur ise elinde herhangi bir cisim bulunduğunu hatırlamadığını belirterek, “Elimde ne olduğunu hatırlamıyorum, bir cisim olduğunu da zannetmiyorum.” dedi. Soruşturmanın önemli başlıklarından biri de görüntülerde yer aldığı belirtilen bu cismin ne olduğunun belirlenmesi oldu. Savcılık sorgusunda, olay günü cezaevinde yaşanan bir başka ayrıntı da Uğur’a soruldu. Kamera kayıtlarında Hasan Ataman Yıldırım’ın daha sonra Kozinoğlu’nun odasından elinde bir bardakla çıktığı ve bardağı Uğur’a gösterdiğinin belirtildiği öğrenildi. Uğur, bardağın neden kendisine gösterildiği konusunda ise herhangi bir açıklama yapamadı. Bu konuda, “Bunun sebebini bilmiyorum, bardağı bana neden gösterdiğini de hatırlamıyorum.” ifadelerini kullandı. Bardağın içerisinde ne bulunduğu ve olayın seyri açısından herhangi bir önem taşıyıp taşımadığı da soruşturma kapsamında araştırılan konular arasında yer aldı.

ÖNCEKİ İFADE BANA AİT DEĞİL

Uğur’a daha önceki soruşturma sürecinde hâkim huzurunda verdiği ve imzasının bulunduğu belirtilen bazı ifadeleri de hatırlatıldı. Bu kapsamda kendisine, “Hiçbir görevli görevini savsaklamadan hakkıyla yapmıştır.” şeklindeki beyanı soruldu. Uğur ise söz konusu ifadeyi kabul etmeyerek, “O ifadeler bana ait değildir.” dedi. Daha önce verdiği ifadesinde Kozinoğlu’nun kendi odasına uğradıktan sonra odasına geçtiğini söylediği hatırlatılan Uğur, bu kez söz konusu anlatımın yanlış olabileceğini belirtti. Uğur, “Yanlış hatırlıyor olabilirim, odasına giderken bağırmış olabilir.” ifadelerini kullandı. Hasan Atilla Uğur, savcılık ifadesinde Kozinoğlu’nun ölümünün kasten gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin araştırılmasını istediğini belirtti. Uğur, olayda herhangi bir kastının, ihmalinin veya suistimalinin bulunmadığını savundu. Uğur’un avukatları da Kozinoğlu’nun rahatsızlanmasının ardından yardım talep edildiğini, ancak cezaevi görevlilerinin müdahalesinin geciktiğini ileri sürdü.